философия

Жизнь после смерти

Недавно ездил в командировку. Самолеты от нас туда не летают и пришлось телепаться на поезде. 18 часов в вагоне — это конечно терпимо, но многовато, привык уже к самолетам. Но, как гласит народная мудрость, нет худа без добра. Наконец-то прочитал книжечку, которую мне подсунул коллега несколько месяцев назад, а у меня все руки до неё не доходили.

«Дальнейшие размышления о жизни после жизни» — так она называется. Автор Рэймонд А. Моуди — преподаватель философии, по профессии, продолживший свою карьеру в медицине. Книга, судя по названию, уже не первая на эту тему, и, видимо, не последняя. Автор еще на двух сотнях страниц приводит свидетельства очевидцев, выдержки из религиозной литературы и свою классификацию связанных случаев. На основании изложенного он делает вывод о совершенно очевидном (для него) существовании жизни после смерти.

Я раньше относился к жизни после смерти как-то нейтрально, т.е. вполне допускал такую возможность, но и особо на неё не рассчитывал. Но после прочтения этой книги стало совершенно очевидно, что все это плод нарушения деятельности мозга «вернувшихся» пациентов. Почему автор делает прямо противоположный вывод, мне представляется странным.

Видения спасенных людей соответствуют тем религиозным (или просто услышанным ранее) представлениям, которых они придерживались при жизни, именно это они и видят как во сне. Поэтому многие священнослужители охотно поддерживали автора в его исследованиях, сообщая об известных им случаях. Любопыно, как читатели блога относятся к существованию жизни после смерти. Может быть кого-то возвращали оттуда врачи или люди оказавшиеся рядом.

Секрет фильма «Секрет»

Почему не работает Секрет. Кто и для чего делает фильмы, подобные фильму «Секрет», «Дух времени», «Бесценный доллар» и прочим фильмам об обществе, о смысле тайных знаков и разных других очень любопытных и совершенно бесполезных вещах.

Обед в боингеЛетел недавно в самолете авиакомпании S7. Там обычно кормят на борту. Принесли коробочку с едой. Ем, а сам думаю, что, сидя в кресле, есть не удобно, столик далеко, вилка пластмассовая прыгает, как бы не уронить на себя какой-нибудь жирный кусок или не облиться. Костюм только сегодня утром купил, еду на семинар, практически на 1 день, другой одежды нет, даже переодеться не во что будет. Ну, и, конечно тут же обливаюсь соком, который выбрызгивается из трубочки, когда я беру коробочку за бока.

Тут же вспомнил про фильм «Секрет». Какую мыслеформу создал, то и в действительности и получил. Правда, мне повезло, сок совсем не  впитывался новой тканью костюма. Я его быстренько собрал бумажной салфеткой и даже пятна не осталось. Но след все-таки остался, не на костюме, а в голове. Тут же возникла ассоциация с софизмом про двух поросят за 25 рублей. «Секрет» — это тоже софизм, т.е. рассуждения выглядят правдоподобными, но на самом деле в них замаскирована ошибка, логическая ошибка в рассуждениях.

Если постоянно думать о плохом, представлять, как это нехорошее событие может произойти, что для этого «нужно» сделать…, то, действительно, невольно программируешь себя на эти самые действия и делаешь их, сам делаешь. А часто и просто совпадение происходит. Любопытно, что если совпадение происходит, то его замечаешь и начинаешь связывать совершенно несвязанные обстоятельства, а если ничего не происходит, то и заострять внимание не на чем, и все проходит незаметно.

Однако, если создавать правильную положительную мыслеформу, например, своего нового автомобиля, представлять себя в нем и… ну, в общем все по науке и на сплошном позитиве, ничерташеньки этот автомобиль не материализуется сам по себе. Нет тут никакой причинноследственной связи с предыдущим абзацем, само ничего не делается и не притягивается. Фильм «Секрет» — полная чушь и это легко проверить опытным путем. А как известно, критерий истинности любой теории — это практика. И это должно быть понятно любому здравомыслящему человеку. Вот только НЕ понятно, зачем кому-то надо забивать людям голову этой дурью.

По-моему, подобные фильмы делают для того, чтобы отвлекать людей от реальных проблем, от рациональных поступков, дезориентировать относительно истинных причин бедственного положения большинства рабов и комфорта кучки хозяев жизни. Глупыми и безграмотными людьми проще управлять. Это как еще одна религия — религия для атеистов. Многие люди впитывают подобные произведения как губка, как наркоман впитывает наркотики. А когда человек увлечен, захвачен такими псевдо научнопопулярными фильмами, в них можно еще и добавлять любые инструкции.

Нельзя безоглядно доверять тому, что написано или сказано с экрана. Нужно иметь свой собственный фильтр разума и пропускать потоки всевозможного эфира через призму здравого смысла (у кого еще осталось).

Про алкоголь

Сидели пили вразнобой
Мадеру, Старку, Зверобой
И вдруг…

вышел такой любопытный разговор. Один наш очень хороший знакомый (назовем его Саней) рассказал нам за некруглым столом, что, в соответствии с современной научной точкой зрения (я-то про это впервые слышу), живые существа, к которым мы с вами относимся — человеки разумные, завелись на Земле где-то в районе экватора очень давно, порядок цифр — миллионы лет. Но расселились ближе к полюсам совсем недавно (по историческим меркам), примерно 50 тыс. лет назад. Причем, попытки заселить эти новые для них территории предпринимались неоднократно, но все безуспешно. Внимание, вопрос: «Почему?». Почему люди не могли заселить эти территории раньше?

Саня считает, что только благодаря изобретению алкоголя люди смогли заселить новые территории. Причем тут алкоголь? А вот давайте вспомним пару-тройку прибауток на эту тему. Все, разумеется, из жизни…

1. Человек получил большую дозу радиации. Врачи разводят руками: «не жилец», но на всякий случай (все равно уже не жилец, да и чем черт не шутит) врач говорит потерпевшему, что, по слухам, хороший коньяк регулярно и в малых дозах вполне может помочь. Средства на коньяк были, жить охота, вот и стал человек следовать совету врача. Пришел через год на обследование — его не узнают, все прошло, проблем нет, спасся. А еще через пол-года — умер от пьянки… НО в той ситуации алкоголь его спас.

2. Из достоверных но непроверенных источников известно, что на подводных лодках в обязательные рацион экипажа входило красное вино именно для защиты от радиации (энергия подводок берется из ядерных реакторов).

3. В стародавние времена воду не пили. Пили вино, мед и т.п. алкогольные напитки, потому, что безалкогольные быстро портились и была очень велика вероятность подцепить какую-нибудь халеру или чуму. А алкоголь обеззараживал напиток.

К чему это все? Да, к тому, что именно алкоголь спасал людей от болезней, выступал обезболивающим, обеззараживающим, успокаивающим, возбуждающим, универсальным на все случаи средством. И в обрядах без него никуда (а как еще в транс входить)… В общем вот так вот.
К человекам вернемся. Что такое человек — это симбиоз тьмы-тьмущей всяких организмов. Человек приспосабливается к окружающей среде в которой он живет, становится частью этой среды и не может уже существовать вне её, т.к. при потере (коренном изменении, разрушении) среды нарушается биологическое равновесие и в самом человеке. Покинул человек свой привычный ареал обитания — и погиб. Снова покинул — снова погиб. И только изобретение алкоголя позволило ему научиться приспосабливаться к смене оркужающей обстановки. Пришел на новое место, где другие микробы, другие насекомые, все другое, стало ему плохо, «залил шары» — отпустило. Привык, приспособился, дальше пошел. А еще лучше, не дожидаться пока припрет, а как только переехали на новое место, сразу и отметить это событие. Вот откуда и традиции наши…

Вот такая у Сани точка зрения на историческую ситуацию планеты.

Сам я долгое время любил красное сухое вино… вечером… грамм 150 почти каждый день, а потом перестал. Наверное, под влиянием видеолекций Ефимова, да недосмотренного фильма «Алкогольный террор», ну и все такое… Сейчас, практически, совсем не пью. На 23 февряля теща по незнанию бутылку красного вина вручила, обычную бутылку 0,75л. В тот же день 5 взрослых людей её пили — недопили. На 8 марта осталось. Восьмого — шесть взрослых людей пили — недопили, осталось. Саня её потом и допил.

Про Ефимова вспомнил. Виктор Алексеевич считает, что только у непьющего человека открываются принципиально иныне возможности мозга. А после принятия алкоголя минимум на 3 года блокируется потенциальная возможность связи с высшим разумом. Связь, о которой идет речь, осуществляется посредством торсионных полей, т.е. поля сознания. Алкоголь и табак — генное оружие, направленное на уничтожение нации. Он ставит пиво и героин в один ряд по предназначению и механизму действия. На Ефимова отвлекся, но вернемся к нашим баранам, т.е. к людям.

Интересен еще вот какой аспект. Условно назову его «алкоголь на Урале». Нет в нашем мире ничего идеального. Выше упоминал уже про подлодки. На Урале повышенный (если сравнивать с той же масквой или Питером) радиационный фон. Т.е. таже самая подлодка. Условно считаем, что легкий алкоголь — наиболее доступное из средств для нейтрализации этого вредного воздействия. И тут тогда возникает поиск компромиса между не пить совсем и быть продвинутым но не долго или пить и тупеть, но за счет длительной счастливой жизни успеть набраться больше опыта, навыков и умений. Кстати, плавно подходим к необходимости сформулировать смысл жизни, а иначе зачем все… Про это уже говорил и, видимо, еще вернусь, но не сегодня.

Ну, вроде, все сказал. Если кому надо упомянутые фильмы/лекции — обращайтесь, найду способ приобщить вас к прекрасному.

P.S.: Вместо того чтобы пить можно просто смотреть психоделические картинки и клипы infected mushrooms, ну, или слушать эту электронную музыку.

Бе$ценный доллар

Винда мастдай

Несколько месяцев назад я писал о нашумевшем американском фильме «Дух времени: Приложение«, который мне показалcя весьма любопытным, даже «если правда оно, ну, хотя бы на треть». Недавно посмотрел уже российский фильм про деньги, про америку, власть доллара и т.д.: «Бесценный доллар«. С чего я вдруг стал его смотреть? Наткнулся на это название на Википедии в обсуждении фильма «Дух времени«. В отличие от Духа времени, этот фильм отечественный и сравнительно короткий, без лишних подробностей. Не смотря на диаметрально противоположное направление взгляда авторов (из америки наружу / снаружи на америку), многое перекликается.

Описан любопытный процесс — экспорт инфляции. В америке нет инфляции и никто там внутри не замечает падения курса доллара на мировом рынке потому, что ввоз денег в страну строго контролируется и «чужие» не настоящие, ничего не стоящие инфляционные доллары сразу изымаются из обращения. Они же знают, что это просто бумага, которую они раньше поменяли на нефть, например. Их еще называют нефтедоллары. Чтобы отличать бумагу от денег, кроме средств защиты в купюру вставляется специальная метка.

Основная мысль фильма:

Весь мир работает на америку.

Все страны, все люди и ТЫ сам(а) трудятся на её процветание и могущество. Делают это добровольно, ну, т.е. какбы добровольно, выбор всегда есть: можешь просто подохнуть, если работать не хочешь… Причем, на самом деле, даже не на всю америку (это уж так… для прикрытия), а на несколько американских семей. Механизм этого порабощения основан на том, что ВСЕ приняли доллар за деньги, за универсальное платежное средство. НО печатать доллары имеет право только один банк — частное предприятие, которое и принадлежит этим нескольким американским семьям. Таким образом, они по цене бумаги покупают себе энергию, сырье, да и все остальное. Эти ребята ведут самый крутой на Замле бизнес — сеньораж — доход, получаемый как разница между себестоимостью изготовления денежных знаков и их номиналом.

По поводу инфляции. Это такое состояние, когда денег больше чем товаров и в результате того, что покупать на эти деньги нечего, они обесцениваются. Долларов в сотни тысяч раз больше чем… чем мы можем себе представить, и печатаются (это называется эмиссия) они с такой скоростью, что эта информация засекречена с 2005 года. НО вся эта бумага ЗА пределами америки и они там у себя внутри этого не замечают. Есть еще такой интересный закон: Ни одно правительство не имеет право выпускать своих денег больше, чем у него есть запасов долларов. Правда, мило?

А почему все правительства потакают америке? Все они куплены. Правительства ВСЕХ стран продали душу дьяволу, в лице америки. Кто не продал — уничтожен, а на его место поставлен покладистый. Кроме того, сейчас никому не выгодно предъявить америке эти тонны бумаги к оплате, потому что бумага ничем не обеспечена и при такой попытке она сразу обесценится.

В отличие от буржуйского фильма «Дух времени», где американским зрителям были даны четкие инструкции на тему «Что делать?», в отечественном фильме «Бе$ценный доллар» никаких конструктивных выводов не прозвучало. Так что, с учетом того, что это мой блог, осмелюсь сделать свои

выводы:

Каждый порядочный человек должен всячески байкотировать доллары, а желательно и все, что связано с америкой.
Самое элементарное, что можно сделать, так это пойти и поменять все наличные и безналичные доллары.
Кстати, на момент написания этой статьи, блог находится на бесплатном американском хостинге, простите.

Опыт дурака

Уже давно замечательный человек Мирзакарим Санакулович Норбеков написал замечательную книгу «Опыт дурака, или ключ к прозрению». Основные идеи этой книги, как я их увидел, заключаются в следующем:
Мысли материальны, как Вы сами себя настроите, такой и будет ваша жизнь. Улыбайтесь, и жизнь улыбнется Вам.
Чувствуйте себя здоровым, и здоровье Вас не покинет, ощущайте себя богатым и деньги неизбежно будут к вам липнуть.

Такое мировоззрение очень тесно перекликается с идеями фильма «Секрет». Тем самым эти произведения подтверждают и дополняют друг друга. Лейтмотивом для всей книги выбрана вполне утилитарная и актуальная проблема — восстановление зрения.

Всем очень рекомендую прочитать книгу, если еще не довелось этого сделать.
Вот ссылка на неё:
http://narod.ru/disk/4807600000/experience.zip.html

После скачивания распаковать архив на жесткий диск и запускать файл «content.htm». Формат html, поэтому открывается интернет-браузером.

Дух времени: Приложение (Zeitgeist:Addendum) 2008

Краткий обзор нашумевшего американского фильма о современной общественной системе, её истоках, проблемах и кризисах, о причинах, смысле и целях происходящих событий, а также о возможных путях перехода от порочной системы рабства людей к действительно равноправному процветанию.

Сразу же нужно оговориться, что фильм американский и многие из рассматриваемых аспектов, а также способы решения проблем, наверное, не могут быть прямо перенесены на Россию. Так же как и марксизм в начале прошлого века был совершенно к России неприменим, но основные моменты и выводы относятся к обществу нашей планеты в целом.

Дух времени — (нем. Zeitgeist) согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени».

Дух Времени: Приложение

Современное общество состоит из ряда учреждений: от политических, юридических, религиозных до учреждений для социальных классов, семейных ценностей, профессиональных специализаций. Очевидно, что все они очень сильно влияют на наше мировоззрение. Однако, из всех общественных учреждений самое привычное и непонятное – это денежная система.

В мире где 1% населения обладает 40 % всех богатств, где 50 % мирового населения живут меньше чем на 2$ в день, совершенно очевидно, что что-то здесь очень неправильно. И знаем мы это или нет, но жизненной силой всех нами основанных учреждений и самого общества являются деньги. Экономика часто кажется слишком сложной, чтобы в ней можно было разобраться. Тем не менее, сложность является лишь маской, помогающей скрыть одну из главных социально-парализующих структур.

Откуда берутся деньги (на примере США)

Правительство решает, что нужны деньги. Оно берет в федеральном резерве, например, 10 млрд, взамен отдавая казначейские облигации на ту же сумму. Затем государство кладет эти деньги в банк, где они официально становятся реальными деньгами. На самом деле, эта сделка происходит в электронном виде даже без бумажек. Только 3% денег в США существуют в физической валюте, остальные 97 % находятся в компьютерах.

Государственные облигации фактически являются долговыми обязательствами. Другими словами, деньги были созданы из долга.

Основываясь на практике «частичного резервирования», этот вклад становится частью банковских резервов, как и все вклады. Банк обязан сохранять резерв, равный установленному проценту от его вкладов. Это 10%. Т.е. 1 млрд. должен оставаться в банке, как требуемый резерв, а остальные 9 млрд. – излишний запас и могут быть основой для новых займов. Таким образом, эти 9 млрд были созданы из воздуха поверх существующего вклада в 10 млрд. Пусть теперь кто-то зашел в банк и взял в долг эти 9 млрд, а затем положил их на свой счет в другом банке. Для этого вклада 9 млрд также 10 % остаются в виде резерва в банке, а остальные 8.1 млрд доступны как вновь созданные деньги и могут быть выданы в долг. Так процесс повторяется многократно. В среднем получается что на основе изначальных 10 млрд может быть создано 90 млрд. Или из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в 9 раз больше.

Что же на самом деле дает ценность новым деньгам – деньги, которые уже существуют. Новые деньги крадут ценность существующих, т.к. общее количество денег растет независимо от спроса на товары и услуги. Инфляция – скрытый налог для общества.

$1 в 1913 году = $21.6 в 2007.

Деньги создаются из долгов через займы, которые основаны на банковских резервах, а резервы исходят из вкладов.

А теперь вспомним об очень важном элементе, который мы пока упустили.

Процент. Долг всегда нужно возвращать с процентом. Но все деньги берутся из центрального банка и всегда под процент, и чтобы вернуть этот процент его нужно взять в том же самом банке и опять под процент. Денег, которые мы должны банку всегда больше денег, которые есть в обращении. Вот почему инфляция бесконечна. Это означает что дефолты и банкротства являются частью системы, это запланированные и запрограммированные явления, это неизбежность, а вовсе не стихийные бедствия. А деньги, которые Вы должны банку даже никогда и не существовали. Вы работаете на банки. Долг – это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества. А долговой процент является боеприпасом. Банки, сговорившись с правительствами и корпорациями, продолжают порабощать людей.

Порабощение

Есть 2 пути завоевания и порабощения наций. Первый – мечем, второй – долгом.

США находит страну с большими запасами природных ресурсов и дает ей в долг большую сумму. При этом деньги даже никогда не приходят в эту страну. Они приходят в одну из корпораций США, чтобы построить свою инфраструктуру в этой стране. Заводы, порты, дороги. Все они обогащают всего лишь несколько людей в той стране и ту самую корпорацию. В результате страна оказывается с огромным долгом, который никогда не сможет выплатить. Это важно. Тогда США требует у них нефть по низким ценам или разрешение построить свою военную базу или требует послать свои войска в помощь американским куда-нибудь в Ирак или поддержать в ООН и т.д.

Так разными способами за короткое врямя были порабощены Иран, Гватемала, Эквадор, Панама, Венисуэлла, Ирак

США создали империю, но правят ею не президенты, а корпоратократия. Это группа людей, возглавляющих самые крупные корпорации. Они контролируют СМИ, политиков. Все они работают с единой целью – максимизация прибыли, не заботясь об обществе или окружающей среде. Еще один термин – глобализация – это процесс слияния корпораций с помощью долга, взяточничества и политического свержения.

Сила глобализации на столько велика, что скорее всего мы в течение нашей жизни увидим объединение всех мировых национальных экономик в единую глобальную свободную торговую систему.

Бизнес управляет природными ресурсами и контролирует деньги, которые нам нужны для получения этих ресурсов. Результат – монополия мира, основанного не на человеческой жизни, а на финансовой корпоративной мощи.

Для маскировки своей деятельности и управления людьми правящий класс создал новую абстракцию – терроризм.

На самом деле не существует никакой исламистской армии или террористической группировки под названием Алькаида. Но ведется пропаганда в поддержку мифа о существовании этих сил.
В 2007 департамент защиты США получил 161.8 млрд на борьбу с терроризмом. В 2004 во всем мире от терактов погибло около 2000 человек и 68 из них были американцы. Для справки: в 2 раза больше людей умерло за год от аллергии на арахис, а лидирующей причиной смерти является ишемическая болезнь сердца, которая убивает около 450 000 людей в год. При этом в 2007 государство выделило для исследований болезни сердца 2.9 млрд.
Т.е. на борьбу с терроризмом США потратили в 54 раза больше, чем на борьбу с заболеванием, которое ежегодно убивает в 6600 раз больше людей.

Прибыль

Цель любого бизнеса – прибыль. Бизнес не может быть честным по определению, т.к. предоставляя достоверную информацию о своих товарах или услугах, бизнесмен рискует проиграть в соперничестве с конкурентами. Для бизнеса нет нравственности, он стремится к прибыли, невзирая на вред, который может быть при этом причинен окружающей среде или людям. Поэтому коррупция, это не побочный продукт денежного роста, а его фундамент.
Прибыль, Политика, Религия – институты ложные

Технология, эффективность, устойчивость и изобилие – враги прибыли
Прибыль увеличивает именно дефицит, который основан на сохранении ценности продуктов. А это значит, что устойчивость и изобилие никогда не придут в нашу основанную на прибыли систему.
Если искоренить условия, порождающие антиобщественное поведение, то это поведение перестанет существовать. Необходима полная реорганизация нашей культуры, наших ценностей.

Проект Венера

Только технологии освобождают людей и улучшают качество жизни. Самое главное — сфокусироваться на разумном управлении ресурсами земли. Именно из них мы добываем материалы для нашего процветания. А деньги являются барьером к этим ресурсам.
Мы получаем ресурсы только за деньги из-за реального или искусственного дефицита. Мы не платим за воздух потому, что его в избытке и его продажа была бы бессмысленной. Тогда если бы ресурсов для создания всего в нашем обществе, например, домов, городов, транспорта было бы в избытке, то и не было бы смысла ими торговать. Аналогично, если автоматизация продвинется на столько, что избавит людей от труда, то и не нужно будет работать. Если решить некоторые общественные проблемы, то у нас не будет причин использовать деньги.

Экономика, основанная на ресурсах заботится о людях и их благополучии.

Энергия. В настоящее время процесс получения энергии загрязняет окружающую среду, но современные технологии вполне позволяю этого избежать.
Настоящий потенциал энергии солнца и ветра умышленно замалчивается и развитие этих видов получения энергии блокируется из-за конкуренции с уже существующими энергетическими корпорациями.
Энергия приливов и отливов, сила морских волн также могут эффективно использоваться, не требуя при этом заготовки и хранения, в отличие от угля, нефти, газа, водорода и т.д. И на самом деле этих ресурсов вполне достаточно, чтобы обеспечить нашу потребность в энергии.
Кроме того есть геотермальная энергия. По исследованиям Массачусетского технологического института, на земле в настоящее время доступно 13 000 ZJ (зетаджоулей) энергии, из которых при некотором развитии возможно использовать 2 000 ZJ. Суммарное потребление энергии человечеством составляет 0.5 ZJ в год. Т.е. 4000 лет мы можем получать энергию, необходимую всей планете лишь из одного этого источника. А так как тепло нашей планеты постоянно восполняется, то его можно использовать вечно. А со временем мы будем находить все новые и новые возобновляемые источники энергии, безвредные для окружающей среды.

Транспорт. Много лет существуют аккумуляторы, позволяющие автомобилю передвигаться со скорость. 160 км/ч на расстояния до 320 км., но нефтяные компании блокируют развитие этих проектов. Самолеты также неэффективны и медленны. Поезда на магнитной подушке, передвигаются со скоростью более 6000км/ч в неподвижной трубе. Это существенно быстрее, чище и с меньшими затратами энергии.

Автоматизация. Научно-технический прогресс (НТП) приводит к вытеснению людей из производства, заменяя их машинами. Но в денежной системе людям нужна работа чтобы выжить. Это противоречие тормозит НТП.

Мотивация. В ресурсо-ориентированном обществе у человека будет все, что ему нужно и бесплатно. Многим может показаться, что тогда он не будет работать, а будет просто валяться на пляже. Людей в нашем обществе заставили поверить, что только денежная система мотивирует людей. Но если денег не будет и удовлетворены все потребности, то у человека меняется мотивация. Даже в нашем нынешнем обществе масса примеров, когда человеком движет потребность к творческой реализации и тяга к познанию.

Образование.[В основном относится к США, но мы к этому уже давно катимся] В учебных заведениях дается очень узкое образование, готовящее специализированных рабов. Общее, разностороннее образование может развить у человека способность думать, а правящему классу это не нужно. Дураками проще управлять.

Цивилизация. Войны и другие силовые методы решения проблем — удел дикарей.

Единство

Религиb разделили людей и создали куда больше конфликтов, чем любая другая идеология. Только христианство имеет более 34 000 различных подгрупп. Разделение создается искусственно. Но нужно понимать, что все природные системы являются одним целым и состоят из взаимодействующих кусочков. В природе нет независимости и вся природа это единая система взаимозависимых частей, каждая из которых причина и следствие.
Успех зависит от того, на сколько хорошо мы взаимодействуем с окружающим миром.

Наши устаревшие системы разваливаются, нам нужно работать вместе над устойчивым всемирным обществом, в котором о каждом заботятся и где каждый по настоящему свободен. Главная проблема – разумное управление ресурсами и этого никогда не достичь в денежной системе, т.к. в погоне за прибылью нестабильность и дисбаланс неизбежны. Финансовыми корпорациями парализуется любая попытка создать глобальную устойчивость.

Что делать для социального преобразования

Чтобы подчинить власть воле людей нужно изменить себя. Нужно прекратить поддерживать систему
1. Разоблачать банковское мошенничество
Бойкотировать крупнейшие банки (в оригинале названы банки США: Citibamk, JP Morgan Chase и Bank of America)
Если есть счета в одном из них – перевести из этих банков в другие; если ипотека – рефинансируйте её в другом; если есть их акции – продавайте; если Вы на них работаете – увольняйтесь. Распространяйте сведения о мошенничестве всей банковской системы.
2. Не смотрите новости по телевидению
Посещайте независимые новостные агентства в интернете для получения информации, т.к. в официальных источниках объективная информация невозможна.
3. Не допускайте, чтобы кто бы то ни было из Ваших знакомых или родственников пошел в армию. Т.к. это устаревшее учреждение, используемое для поддержки системы, в которой мы больше не нуждаемся (видимо, справедливо именно для США).
4. Перестаньте поддерживать энергетические компании.
Если Вы живете в частном доме – оптимизируйте энергосистему; по возможности используйте энергия солнца и ветра.
Если Вы вынуждены ездить, по используйте самую экономичную машину. По возможности, использующую альтернативные виды топлива.
5. Отвергайте политическую систему
Все политические партии на самом деле отражают интересы одних и тех же корпоративных лоббистов.
6. Присоединяйтесь к движению. www.thezeitgeistmovement.com
Мы должны просветить каждого о врожденной коррупции нашей мировой системы. Об единственном жизнепригодном решении, объявляющем природные ресурсы на планете общим достоянием всего человечества. Мы можем быть свободными и работать вместе, а не борясь друг с другом

Но самые важные изменения должны произойти внутри Вас самих!

Здесь звуковой трек от этого фильма: http://narod.ru/disk/4818992000/Zeitgeist-Add-rus-wav.zip.html

Секрет: инструкция по применению

По-моему, первое, что я написал сам (вне рамок учебных программ школы, техникума, вуза) — это была инструкция к американским наручным часам. Четыре тетрадных страницы с рисунком карандашом от руки (для описания нужно было пронумеровать кнопочки, чтобы на них ссылаться). Это был примерно 1989…1990 год. Учительница по сопромату приобрела эти часы по блату, но пользоваться всеми функциями не могла, описания к ним не было. А там кроме часов — будильник и секундомер. Кроме того, нужно же было иногда время точное выставлять. Короче, забрал я у неё эти часы и принес на следующий день с подробной инструкцией. Она была в шоке и думала, что я эту инструкцию где-то сдул, так и не поверила. Но результат был достигнут — она сама смогла ими пользоваться на все 100 %. Почти 20 лет прошло…

А вот сегодня я решил написать инструкцию по применению тех посылов, что были предложены в фильме Секрет. Любопытная ситуация, хотя и вполне естественная: два человека вместе смотрят один и тот же фильм, но воспринимают его совсем по-разному. Не буду приводить примеры неправильного толкования, которые я сам увидел у других людей, а рассмотрю ситуацию, показанную в том же фильме Секрет. Мальчик хочет велосипед и думает о нем, смотрит на него в витрине магазина, рисует на бумаге… В чем ошибка? Он представляет себе именно велосипед, просто велосипед, сам по себе велосипед, какой-то чужой велосипед. И что? Велосипед есть, вон он в магазине стоит, все в порядке. Но потом мальчик изменил чсвою мыслеформу. Он стал представлять не велосипед сам по себе, а себя на велосипеде, свой велосипед, рисовать, как именно он сам едет на велосипеде. Т.е. мальчик почувствовал себя владельцем этого велосипеда. Это же совсем другое дело. Ну, и следующий кадр, как уже понятно из контекста, — кто-то взрослый, видимо, его дедушка, дарит ему этот самые велик.

Ключевым моментом является ощущения себя в том состоянии, когда у тебя уже есть этот самый предмет мечтаний. Нужно настроиться на это, как приемник на радиоволну. Силою своего мозга создать ауру этого предмета и тогда этому самому предмету уже не останется больше ничего другого, кроме как поместиться внутрь этой своей ауры. Вот в чем идея. Именно об этом идет речь в фильме.

Теперь хотелось бы порассуждать на сопутствующие темы.

1. А чего правильно было бы хотеть? Характерный пример «неправильного», как мне кажется, хотения: определенная сумма денег, особенно, если она не большая. Скажем, человек «заказал» себе миллион. Совсем недавно все мы были миллионерами, правда большая часть из нас — нищими миллионерами. Т.е. заветная сумма может у нас оказаться, например,  вследствие инфляции. Тебе это надо? В данной ситуации, на мой взгляд, правильнее было бы представлять себя абстрактно богатым человеком, не стесненным ни в расходах ни в поведении (намекаю на то, что быть богатым за решеткой или, прячась от интерполо в горах, тоже не очень радужная перспектива).

2. И еще. Не надо «подсказывать» Вселенной пути достижения заветной цели. Т.к. наш выбор может оказаться совсем не оптимальным для нас же самих.

По-моему, я все сказал. Жду комментариев.